湖南法治報訊（通訊員 唐揚君）
行人亂穿馬路導致騎手摔傷，行人到底要不要賠償？很多人對此都存在誤區(qū)，近日，武陵區(qū)人民法院審理了這要一起案件。
2024年10月，老李在公園下棋，因急于去幼兒園接孫子，為圖方便直接橫穿馬路。他趁車流間隙突然加速橫穿道路，此時外賣騎手小黃駕駛電動自行車送餐，因分心看手機、觀察路況不周，避讓不及與老李相撞，導致小黃倒地受傷、車輛受損。
經(jīng)交警認定，老李在橫過道路未走人行橫道，車輛臨近時突然加速橫穿，負主要責任；小黃在駕駛電動自行車時分心看手機，對路面情況觀察不足，負次要責任。經(jīng)司法鑒定，小黃評定為產(chǎn)生醫(yī)療費、后續(xù)治療費、誤工費、殘疾賠償金等多項損失。
法院審理認為，本案系非機動車交通事故責任糾紛。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國民法典》第一千一百六十五條之規(guī)定：行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應當承擔侵權(quán)責任。老李未走人行橫道、突然加速橫穿，是引發(fā)事故的主要原因；小黃駕車分心觀察不周，存在次要過錯。法院核定小黃醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、后續(xù)治療費、殘疾賠償金、護理費等各項損失共計209489.6元，判決由老李承擔70%賠償責任，小黃自行承擔30%責任。
安全無小事，誤區(qū)不可闖。很多人誤以為 “只有機動車撞人才賠錢，行人亂穿馬路不用擔責”，本案明確糾正了這一錯誤認知。機動車、非機動車、行人同為道路交通參與者，誰違法、誰過錯，誰就要依法擔責。行人因過錯造成非機動車、機動車駕駛?cè)藫p害的，同樣要承擔賠償責任。
此類判決既有力保護受害人合法權(quán)益，也引導全體交通參與者強化規(guī)則意識、安全意識、責任意識，共同營造文明、安全、有序的道路交通環(huán)境。
責編：周萌
一審：周芝華
二審：伏志勇
三審：萬朝暉
來源：湖南法治報
